Tonybet-licentiestatus: Is de aanbieder in Duitsland & Nederland legaal?

Tonybet heeft noch een Duitse GGL-toestemming noch een Nederlandse KSA-licentie. De aanbieder ontbreekt op de officiële whitelist van de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten en staat niet ingeschreven in het CRUKS-register van Nederland. Het bedrijf heeft zijn eerdere UKGC-licentie in april 2024 ingeleverd. Voor spelers in Duitsland en Nederland betekent dit concreet: geen juridische bescherming, geen toegang tot overheidsblokkadesystemen en geen recht op geschillenbeslechting door lokale autoriteiten.

Tonybet-licentiestatus in Duitsland: Ontbrekende GGL-toestemming

Tonybet opereert op de Duitse markt zonder de benodigde vergunning van de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL). Omdat de aanbieder niet op de officiële positieflijst staat, bewegen gebruikers zich buiten het wettelijke kader van de GlüStV 2021. Dit heeft directe gevolgen voor de afdwingbaarheid van vorderingen en de toegang tot beschermingsmechanismen zoals het blokkadesysteem OASIS.

Controle van de officiële GGL-whitelist

De Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) voert conform § 9 lid 8 GlüStV 2021 een verbindelijke whitelist. In dit register staan alleen aanbieders die een geldige toestemming voor de Duitse markt bezitten. Een actuele zoekopdracht toont aan dat Tonybet OU niet onder de toegestane aanbieders is opgenomen. Het ontbreken in dit register is juridisch relevant, omdat alleen geliste operatoren online casinospellen en sportweddenschappen legaal in Duitsland mogen aanbieden. Spelers dienen de GGL-website te gebruiken voor verificatie, aangezien de autoriteit strikte transparantievoorschriften afdwingt.

Betekenis van de ingeleverde licentie van de UK Gambling Commission

Tonybet OU heeft zijn hoofdkantoor in Estland, wat sommigen ten onrechte duiden als voldoende Europese regulering. Historisch bezat het bedrijf een licentie van de UK Gambling Commission, waarvan de status nu als "Surrendered" (ingeleverd) wordt bijgehouden. Het opgeven van deze vergunning voor casino- en wedactiviteiten vond plaats op 5 april 2024. Een ingeleverde licentie markeert de strategische terugtrekking uit een streng gereguleerde markt. Omdat de UK Gambling Commission hoge normen voor spelersbescherming heeft vastgesteld, betekent het opgeven dat Tonybet OU niet langer onder haar toezicht valt. Dit versterkt de zorgen over veiligheid, aangezien er geen gerenommeerde Europese autoriteit meer als directe aanspreekpunt voor klachten fungeert.

Juridische gevolgen voor spelers in Duitsland

Gebruikers in Duitsland lopen bij het gebruik van niet-geliste aanbieders zoals Tonybet concrete risico's. Omdat de operator niet onder de GlüStV 2021 valt, zijn Duitse beschermingsmechanismen zoals het blokkadesysteem OASIS of het maandelijkse stortingslimiet van 1.000 € niet van toepassing. In geval van geschil, bijvoorbeeld bij vertraagde uitbetalingen, kunnen spelers zich niet wenden tot de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL), aangezien er geen juridische basis is. Bovendien is de rechtspositie voor sportweddenschappen en online casinospellen bij niet-gelicentieerde aanbieders onzeker. Overeenkomsten zijn mogelijk niet afdwingbaar. Wij raden ten zeerste aan alleen aanbieders te gebruiken die op de whitelist van de GGL staan opgenomen om volledige wettelijke bescherming te genieten.

Licentiesituatie in Nederland: KSA- en KOA-voorschriften

Terwijl de Kansspelautoriteit (KSA) de Nederlandse markt streng reguleert, opereert Tonybet OU zonder de benodigde toestemming. Dit leidt ertoe dat online casinospellen en sportweddenschappen buiten het beschermde kader van de KOA (Wet Kansspelen op afstand) plaatsvinden. Spelers lopen hier vergelijkbare risico's als in Duitsland, aangezien de lokale toezichtstructuren niet aanslaan.

Vereisten van de Wet Kansspelen op afstand (KOA)

De KOA (Wet Kansspelen op afstand) legaliseerde en structureerde online casinospellen en weddenschappen in Nederland sinds oktober 2021. Om legaal actief te zijn in Nederland, moet een aanbieder zoals Tonybet OU een licentie van de Kansspelautoriteit (KSA) bezitten en aan strenge technische en financiële voorwaarden voldoen. In vergelijking met het restrictievere Duitse Staatscontract voor Kansspelen wordt de KOA-wetgeving als liberairder beschouwd, maar vereist toch hoge normen voor spelersbescherming.

Een centraal onderdeel van deze voorschriften is de eis voor individuele stortingslimieten. Gelicentieerde aanbieders moeten ervoor zorgen dat spelers hun eigen stortingslimieten vaststellen. Omdat Tonybet OU echter geen KSA-licentie bezit, valt het aanbod niet onder deze specifieke Nederlandse beschermingsmechanismen. Tests tonen aan dat het niet naleven van deze voorschriften spelers dwingt te vertrouwen op de vrijwillige zelfbeperking van de aanbieder, in plaats van op door de staat afgedwongen limieten.

Integratie in het CRUKS-register

De Kansspelautoriteit (KSA) beheert het centrale spelblokkadesysteem CRUKS (Centraal Register Uitsluiting Kansspelen), waaraan alle gelicentieerde aanbieders gekoppeld moeten zijn. Dit systeem voorkomt effectief dat geblokkeerde spelers op andere gelicentieerde platforms in het land kunnen spelen. De technische koppeling met CRUKS was voor veel exploitanten een grote uitdaging en vereiste aanzienlijke investeringen in de IT-infrastructuur.

Omdat Tonybet OU niet over een Nederlandse licentie beschikt, is de aanbieder niet aangesloten bij het CRUKS-register. Dit vormt een aanzienlijk risico voor de spelersbescherming, aangezien personen die zichzelf hebben geblokkeerd nog steeds toegang tot het aanbod van Tonybet kunnen hebben. Hoewel de Kansspelautoriteit (KSA) wel kan optreden tegen niet-gelicentieerde aanbieders, werkt het directe beschermingsmechanisme van de automatische blokkade hier niet. Spelers die op controle zijn aangewezen, vinden bij Tonybet geen door de Nederlandse wet gegarandeerde veiligheid.

Verschillen met gelicentieerde Nederlandse aanbieders

Het belangrijkste verschil tussen Tonybet OU en gelicentieerde aanbieders in Nederland ligt in de juridische bescherming en de afdwingbaarheid van spelersrechten. Gelicentieerde operatoren vallen onder het toezicht van de Kansspelautoriteit (KSA) en moeten zich houden aan de voorschriften van de KOA (Wet Kansspelen op afstand), inclusief het naleven van stortingslimiet-eisen en CRUKS-integratie.

Voor spelers betekent het gebruik van Tonybet toegang tot online casinospellen en sportweddenschappen zonder de bescherming van de Nederlandse kansspelautoriteit. In geval van geschil, bijvoorbeeld bij niet uitbetaalde winsten, is er geen lokale regelgevende instantie waarnaar men zich kan wenden. Hoewel de Nederlandse markt door de KOA als liberairder wordt beschouwd in vergelijking met Duitsland, is deze toch streng in het afdwingen van licentievereisten. Tonybet opereert in deze grijszone, wat voor gebruikers een hoger financieel en juridisch risico met zich meebrengt dan het gebruik van een aanbieder die op de whitelist van de KSA staat.

Bedrijfsachtergrond: Tonybet OU en Estland

Exploitant Tonybet OU concentreert zijn activiteiten op markten die geen strenge nationale reguleringen vereisen zoals die van de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) in Duitsland of de Kansspelautoriteit (KSA) in Nederland. Deze strategie biedt flexibiliteit, sluit echter de toegang tot nationale blokkadesystemen zoals OASIS of CRUKS uit, wat het conflict risico voor spelers verhoogt.

Zetel en operationele basis in Estland

Tonybet OU heeft zijn geregistreerde hoofdkantoor in Tallinn, Estland, wat de juridische basis vormt voor zijn internationale online kansspel aanbiedingen. Estland dient als operationele hub, vanuit de aanbieder diensten levert in verschillende jurisdicties die niet per se een lokale aanwezigheid vereist. Deze structuur stelt het bedrijf in staat flexibel in te spelen op marktveranderingen, zonder zich te hoeven onderwerpen aan de specifieke voorwaarden van de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) in Duitsland. Voor spelers uit Duitsland en Nederland is van cruciaal belang dat de zetel in Estland geen automatische toegang geeft tot de Europese interne marktlicenties die voor legaal bedrijf in deze landen vereist zouden zijn. De geografische afstand tot de regelgevende autoriteiten in Duitsland en Nederland bemoeilijkt bovendien de afdwinging van spelersvorderingen in geval van geschil aanzienlijk.

Geschiedenis van de UK Gambling Commission-licentie

Tot april 2024 bezat Tonybet OU een licentie van de UK Gambling Commission, die echter wordt bijgehouden als ingeleverde licentie. Deze vrijwillige opgaaf van de vergunning voor casino- en weddiensten markeert een strategisch keerpunt, dat vaak gepaard gaat met de terugtrekking uit hoog gereguleerde markten. De UK Gambling Commission staat bekend om zijn strenge voorwaarden, en het inleveren van de licentie suggereert dat het bedrijfsmodel van Tonybet OU niet langer verenigbaar was met de hoge compliance-kosten in Groot-Brittannië. Deze stap correleert met de niet-beschikbaarheid in Duitsland, waar de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) vergelijkbare strenge normen afdwingt als de Britse toezichthouder. Ook in Nederland had een dergelijke licentiestrategie weinig succes gehad, aangezien de Kansspelautoriteit (KSA) lokale licenties vereist. De ingeleverde licentie is dus een indicator voor de huidige marktrichting van de aanbieder, weg van streng gereguleerde zones.

Huidige internationale licentiestructuur

Op dit moment beschikt Tonybet OU over geen geldige licenties in Duitsland of Nederland, wat de aanbieder uitsluit van de whitelist van de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL). In Nederland ontbreekt bovendien de benodigde toestemming van de Kansspelautoriteit (KSA), die verplicht is voor deelname aan de legale online markt conform de Wet Kansspelen op afstand (KOA). In plaats daarvan opereert het bedrijf in grijszones of markten met minder restrictieve reguleringen. Deze afwezigheid betekent dat spelers in Duitsland geen toegang hebben tot het centrale blokkadesysteem OASIS en gebruikers in Nederland niet worden beschermd door het CRUKS-register van de Kansspelautoriteit (KSA). De Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) waarschuwt regelmatig voor aanbieders die niet op hun positieflijst staan, omdat er hier geen juridisch recht op uitbetalingen bestaat. Eveneens ontbreekt in Nederland het toezicht van de Kansspelautoriteit (KSA), die anders zorgt voor de naleving van spelersbeschermingsmaatregelen.

Regulatorische vergelijking: GlüStV 2021 vs. KOA

De Tonybet-licentiestatus in Nederland en Duitsland onthult fundamentele verschillen in de regulatorische landschap van beide markten. Terwijl het Duitse kansspelrecht wordt gekenmerkt door strenge voorschriften zoals een globaal stortingslimiet, staat de Nederlandse KOA-wetgeving flexibelere spelersbeschermingsmechanismen toe. Tonybet opereert in beide landen zonder lokale licentie, wat betekent dat noch de bescherming van de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) noch het toezicht van de Kansspelautoriteit (KSA) voor spelers van toepassing is.

Spelersbeschermingsvoorschriften in Duitsland en Nederland

De beschermingsmechanismen in Duitsland en Nederland verschillen sterk in uitvoering. Het Duitse Staatscontract voor Kansspelen 2021 (GlüStV 2021) schrijft een aanbiederoverschrijdend maandelijks stortingslimiet van 1.000 euro voor, dat centraal via het systeem OASIS wordt beheerd. In tegenstelling tot het KOA (Wet Kansspelen op afstand) in Nederland, dat weliswaar de vaststelling van individuele limieten per aanbieder vereist, maar spelers de vrijheid geeft om deze hoogte zelf te bepalen zonder een starre wettelijke bovengrens. Bovendien is in Duitsland een automatische spelonderbreking van vijf minuten na elk uur speelduur verplicht, terwijl Nederlandse aanbieders onder het KOA-regime spelers toestaan om eigen tijdslimieten flexibel vast te stellen. Deze liberaliteit van het KOA (Wet Kansspelen op afstand) staat in contrast met de restrictieve Duitse voorschriften, die bank- en kaartspelen grotendeels verbieden, terwijl in Nederland alle vormen van online kansspellen zijn geliberaliseerd. Voor spelers bij niet-gelicentieerde aanbieders zoals Tonybet vervallen deze door de staat gegarandeerde vangnetten in beide landen volledig.

Rol van de toezichtautoriteiten GGL en KSA

De handhavingsstrategieën van de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) en de Kansspelautoriteit (KSA) richten zich beide op de bestrijding van illegale aanbieders, maken echter gebruik van verschillende middelen. De Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) in Duitsland voert actieve blokkadeprocedures uit tegen betalingsstromen en internettoegang tot aanbieders die niet op de whitelist staan. De Kansspelautoriteit (KSA) in Nederland zet daarentegen sterk in op de koppeling met het centrale blokkadesysteem CRUKS en legt hoge boetes op aan operatoren die zonder vergunning toegang krijgen tot de Nederlandse markt. Beide autoriteiten, de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) en de Kansspelautoriteit (KSA), werken nauw samen met financiële instellingen om transacties te blokkeren, maar de handhaving in de grensoverschrijdende online sector blijft een uitdaging.

Transparantieverplichtingen via whitelist en register

De legaliteit van een aanbieder kan in beide markten worden geverifieerd via centrale registers die voor spelers cruciale transparantie bieden. In Duitsland is de whitelist van de Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) het enige officiële register voor toegestane aanbieders conform § 9 lid 8 GlüStV 2021. Aanbieders op deze whitelist moeten hun toestemming zichtbaar op de startpagina vermelden, wat bij Tonybet ontbreekt. In Nederland dient het register van de Kansspelautoriteit (KSA) als bewijs voor de naleving van de KOA (Wet Kansspelen op afstand). Bovendien is registratie in het CRUKS-systeem voor spelers in Nederland verplicht om toegang tot legale platforms te krijgen, terwijl in Duitsland de blokkadelijst OASIS deze functie overneemt. Het ontbreken in deze registers signaleert een aanzienlijk risico voor spelers, aangezien er geen juridische grondslag is bij geschillen.

Beoordeling van veiligheid en aanbevelingen voor spelers

De huidige status van Tonybet wordt gedefinieerd door het ontbreken van lokale vergunningen in beide doelmarkten, aangezien exploitant Tonybet OU zijn UKGC-licentie in april 2024 heeft ingeleverd. Voor spelers in Duitsland betekent dit uitsluiting van de officiële whitelist van de GGL, terwijl in Nederland geen vergunning conform de KOA (Wet Kansspelen op afstand) aanwezig is. Deze regulatorische leemte creëert aanzienlijke onzekerheden bij sportweddenschappen en online casinospellen, aangezien er geen lokaal toezicht is dat verantwoordelijk is voor het afdwingen van spelersrechten of stortingslimiet-voorschriften.

Risico's bij betalingen en uitbetalingen

Het gebruik van Tonybet zonder lokale licentie houdt specifieke financiële gevaren in, aangezien transacties niet worden beschermd door de strenge beveiligingsmechanismen van de GlüStV 2021 of de KOA (Wet Kansspelen op afstand). In Duitsland zijn aanbieders op de GGL-whitelist verplicht om veilige betaalmethoden aan te bieden en stortingslimieten technisch af te dwingen. Omdat Tonybet OU niet op deze lijst staat, vervalt deze bescherming. Spelers hebben geen recht op de in het Duitse recht verankerde maandelijkse bovengrens van 1.000 euro, wat het risico op problematisch speelgedrag verhoogt. Bovendien kunnen betalingen aan niet-gelicentieerde kansspel aanbieders beperkt zijn conform betalingsrichtlijnen, wat tot bevroren tegoeden kan leiden. In tegenstelling tot gelicentieerde concurrenten die onder het toezicht van de Kansspelautoriteit (KSA) staan en alle vormen van online kansspellen legaal mogen aanbieden, opereert Tonybet in een grijszone.

Ontbrekende toegang tot officiële geschillenbeslechtingsinstanties

Een kritiek aspect is het ontbrekende toegang tot overheidsbemiddelingsinstanties. De Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) voert de whitelist om alleen aanbieders te beschermen die de GlüStV 2021 naleven. Omdat Tonybet OU niet is opgenomen, kunnen spelers in Duitsland bij conflicten over uitbetalingen of bonusvoorwaarden geen hulp van de GGL verwachten. Hetzelfde geldt voor Nederland: de KOA (Wet Kansspelen op afstand) legaliseert weliswaar online casinospellen en sportweddenschappen, maar biedt alleen spelers bij gelicentieerde aanbieders toegang tot het klachtenmanagement van de KSA. Tonybet heeft zijn licentie bij de UK Gambling Commission vrijwillig ingeleverd, waardoor ook deze voormalige aanspreekpunt voor geschillen niet langer beschikbaar is. Spelers zijn in geval van conflict uitsluitend afhankelijk van de interne goedkeuring van de in Estland gevestigde exploitant, wat vanuit compliance-oogpunt een hoog risico vormt.

Criteria voor de keuze van legale alternatieven

Spelers moeten aanbieders kiezen die expliciet op de whitelist van de GGL voor Duitsland of bij de KSA voor Nederland geregistreerd zijn. Een serieuze aanbieder moet conform § 6e GlüStV 2021 zijn toestemming zichtbaar op de startpagina vermelden. Belangrijke kenmerken zijn de technische implementatie van een aanbiederoverschrijdend stortingslimiet en de koppeling aan het blokkadesysteem OASIS. In tegenstelling tot Tonybet, dat geen lokale licentie bezit, voldoen legale alternatieven volledig aan de voorschriften van de KOA (Wet Kansspelen op afstand) of de GlüStV 2021. Dit garandeert dat online casinospellen en sportweddenschappen onder streng toezicht plaatsvinden en winsten juridisch afdwingbaar zijn.

Verantwoord spelen en hulpaanbiedingen

Ongeacht de gekozen aanbieder is verantwoord spelen essentieel. In Duitsland biedt het Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) onder check-dein-spiel.de uitgebreide informatie en hulp aan voor personen met een gokverslavingsrisico. In Nederland ondersteunt de organisatie AGOGS spelers bij problemen met kansspelen. Het gebruik van blokkadesystemen zoals OASIS in Duitsland of CRUKS in Nederland is het meest effectieve beschermingsmechanisme om jezelf te beschermen tegen excessief speelgedrag. Deze systemen zijn echter alleen werkzaam bij gelicentieerde aanbieders, wat de keuze voor een legale exploitant verder onderstreept.

Over dit artikel - Redactie & Verantwoordelijkheid

Auteur: Sarah Weber - Casino-testster & bonusanalist Fagelijk goedgekeurd door: Dr. Markus Hoffmann - Senior iGaming-compliance analist Laatste update: 2026-06-26.

Deze bijdrage over „Tonybet-licentiestatus Nederland en Duitsland" is geschreven door Sarah Weber en vaktechnisch gecontroleerd door Dr. Markus Hoffmann. Beide actualiseren de inhoud regelmatig met betrekking tot regulatorische wijzigingen, licentiebeschikbaarheid en bonusvoorwaarden. Alle uitspraken over licenties, autoriteiten en wettelijke kaders verwijzen naar openbaar beschikbare bronnen (GGL (Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten), Staatscontract voor Kansspelen 2021 (GlüStV 2021)).

Over de auteur

8+ jaar casino-reviews, 200+ persoonlijk geteste platforms in de EU en internationaal. Voormalig lid van het eCOGRA Player Advocacy Program (2018-2022). Specialisatie: omszetvoorwaarden, uitbetalingsworkflows, klantenservicebeoordeling.

Over de reviewer

12+ jaar in de iGaming-sector, waarvan 5 jaar als compliance-adviseur voor gelicentieerde operatoren onder het Staatscontract voor Kansspelen 2021. PhD in de economische wiskunde. Onderzoeksfocus: bonuswiskunde, wager-analyse, spelersbeschermingssystemen (OASIS).

Verantwoord spelen

Kansspelen kunnen verslavend zijn. Als u het gevoel heeft de controle over uw speelgedrag te verliezen, neem dan contact op met BzgA gokverslavingshulp, Check-dein-Spiel.de of gebruik het centrale blokkadesysteem (OASIS (centraal spelersblokkadesysteem)). Stel persoonlijke stortings- en verlieslimieten in voordat u met echt geld speelt. Pauzes en cooldown-functies van de aanbieders zijn geen teken van zwakte - ze zijn een hulpmiddel voor duurzaam speelplezier.

Juridische disclaimer

De informatie in dit artikel dient uitsluitend redactionele en vergelijkingsdoeleinden. Het vormt geen juridisch advies. De juridische beoordeling van online kansspelen zonder Duitse licentie is een grijszone en onderworpen aan voortdurende aanpassingen door de GGL (Gemeenschappelijke Spelautoriteit van de Duitse deelstaten). Spelers zijn zelf verantwoord voor het naleven van lokale voorschriften.

FAQ

Is Tonybet in Duitsland legaal toegestaan?

Nee, Tonybet beschikt over geen geldige vergunning van de Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) en staat niet op de officiële whitelist. Volgens de GlüStV 2021 is het aanbieden van online casinospellen en sportwetten zonder deze specifieke Duitse vergunning in het land illegaal. Spelers dienen zich daarom te realiseren dat ze bij deze aanbieder geen juridische bescherming volgens Duitse normen genieten.

Beschikt Tonybet over een vergunning van de Kansspelautoriteit (KSA) voor Nederland?

Tonybet beschikt niet over een vergunning van de Kansspelautoriteit (KSA), die als toezichthoudende autoriteit de naleving van de KOA (Wet Kansspelen op afstand) in Nederland bewaakt. Zonder deze vergunning is het exploiteren van kansspelen op de Nederlandse markt niet toegestaan. Dit betekent ook dat de aanbieder niet is aangesloten bij het centrale blokkadesysteem CRUKS, wat een aanzienlijk risico vormt voor de spelersbescherming.

Waarom staat Tonybet niet op de GGL-whitelist?

De whitelist is de officiële lijst van de Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), die alleen aanbieders vermeldt die een vergunning hebben volgens § 9 lid 8 GlüStV 2021. Omdat Tonybet deze overheidsconcessie niet heeft aangevraagd of ontvangen, ontbreekt de vermelding noodzakelijkerwijs. Alleen vermelde organisatoren zijn gerechtigd hun licentiestatus openlijk op de startpagina te communiceren en vallen onder de strenge Duitse toezicht.

Wat betekent 'Surrendered Licence' bij de UK Gambling Commission voor Tonybet?

De status "Surrendered Licence" bij de UK Gambling Commission geeft aan dat Tonybet OU zijn Britse exploitatievergunning vrijwillig heeft ingeleverd. Dit betekent dat de aanbieder niet langer onder het toezicht van deze gerenommeerde toezichthoudende autoriteit valt en spelers geen toegang meer hebben tot hun klachtenmechanismen. Voor gebruikers in Duitsland of Nederland biedt deze historische status daarom geen actuele veiligheid of rechtszekerheid.

Kunnen Duitse spelers bij Tonybet zonder risico spelen?

Spelen bij aanbieders die niet op de whitelist staan, brengt risico's met zich mee, omdat deze niet gebonden zijn aan de strenge voorschriften van de GlüStV 2021. Dit omvat het ontbreken van stortingslimieten van maximaal 1.000 € per maand en geen automatische aansluiting bij het blokkadesysteem OASIS. Uit regulatorisch oogpunt wordt Duitse spelers dringend aangeraden alleen aanbieders te gebruiken die een expliciete vergunning van de Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) kunnen overleggen.

Is Tonybet aangesloten op het CRUKS-systeem in Nederland?

Nee, omdat Tonybet geen vergunning van de Kansspelautoriteit (KSA) bezit, is de aanbieder niet verplicht en technisch niet in staat om deel te nemen aan het CRUKS-register. CRUKS is het centrale uitsluitingsregister in Nederland, dat personen met een gokverslavingsrisico beschermt tegen toegang tot legale kansspelaanbiedingen. Niet-deelname betekent dat belangrijke beschermingsmechanismen van de KOA (Wet Kansspelen op afstand) voor gebruikers van deze aanbieder niet van toepassing zijn.