KSA-boetes voor spelers bij illegale casino's: straffen, risico's & verdediging

Wie deelneemt aan onlinecasino's zonder Duitse vergunning, handelt strafbaar volgens § 285 Wetboek van Strafrecht. Het risico is reëel: er dreigen geldboetes van maximaal 180 dagstraffen of gevangenisstraffen van maximaal zes maanden. De doorslaggevende factor is opzet. Wie zich op de witte lijst van de GGL verlaat, zit veilig. Bij een onderzoek helpt een gespecialiseerde advocaat.

Strafrechtelijke consequenties: boetes en gevangenisstraffen in detail

Deelname aan ongeoorloofd kansspel is geen onschuldig spel, maar een strafbaar feit. Wie opzettelijk deelneemt aan spellen zonder Duitse vergunning, maakt zich schuldig aan § 285 Wetboek van Strafrecht. De consequentie kan een geldboete van maximaal 180 dagstraffen of een gevangenisstraf van maximaal zes maanden zijn. De GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) bewaakt de naleving van het Kansspelverdrag (GlüStV 2021). Vaak zijn het banken die verdachte transacties melden en zo een strafonderzoek inluiden.

Hoe hoog is de geldboete volgens § 285 Wetboek van Strafrecht?

Het gerecht stelt de straf niet willekeurig vast, maar oriënteert zich op het inkomen. Volgens § 285 Wetboek van Strafrecht zijn maximaal 180 dagstraffen mogelijk. Een dagstraf komt overeen met het netto-inkomen dat de dader gemiddeld op een dag verdient of had kunnen verdienen. Wie maandelijks 3.000 euro netto verdient, betaalt per dagstraf ongeveer 100 euro. De maximale straf zou dan 18.000 euro bedragen. Zo raakt de sanctie ieder naar vermogen. Hoewel de GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) geen straffen uitspreekt, toont haar witte lijst duidelijk welke aanbiedingen legaal zijn en dus geen strafbaarheid volgens § 285 Wetboek van Strafrecht rechtvaardigen.

Dreigt er werkelijk een gevangenisstraf voor spelers?

De wet voorziet in een gevangenisstraf van maximaal zes maanden. In de praktijk wordt deze bij eerste overtreders en geringe schuld echter zelden voltrokken. Vaak stelt het gerecht de straf voorwaardelijk uit of zet het deze om in een geldboete. Wie een gevangenisstraf wil vermijden, moet aantonen dat er geen sprake was van opzet. Gelooft een speler bij een gelicentieerde aanbieder te spelen, dan kan een dwaling betreffende het verbod de strafbaarheid uitsluiten. Het Kansspelverdrag (GlüStV 2021) definieert duidelijk wie een geldige vergunning heeft. Spelers die alleen aanbieders van de witte lijst van de GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) gebruiken, handelen legaal en vermijden het risico op een gevangenisstraf.

Wanneer wordt een strafonderzoek ingesteld?

Een strafonderzoek begint zelden door directe controles van spelers. Vaak zijn het meldingen van banken. Verdachte transacties, zoals hoge overschrijvingen naar bekende illegale aanbieders in het buitenland, triggeren alarm. Ook huiszoekingen bij aanbieders, waarbij spelersgegevens in beslag worden genomen, leiden tot procedures tegen gebruikers. Het openbaar ministerie controleert vervolgens of er sprake was van opzet. Feiten volgens § 285 Wetboek van Strafrecht verjaren pas na drie jaar, waardoor ook oudere activiteiten nog kunnen worden vervolgd. De GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) werkt nauw samen met de rechtshandhavingsinstanties om illegales Glücksspiel in de zin van het Kansspelverdrag (GlüStV 2021) te voorkomen. Wie een dagvaarding ontvangt, dient onmiddellijk juridisch advies in te winnen.

Juridische grondslagen: Duitse vergunning vs. buitenlandse licenties

Sinds het Kansspelverdrag (GlüStV 2021) is de situatie in Duitsland duidelijk: alleen aanbieders met een officiële vergunning van de GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) opereren legaal. Spelers die platforms zonder deze Duitse vergunning gebruiken, maken zich strafbaar volgens § 285 Wetboek van Strafrecht. Aanbieders worden vervolgd conform § 284 Wetboek van Strafrecht. Wie zeker willen spelen, controleren de officiële witte lijst.

Waarom zijn Malta- en Curaçao-licenties in Duitsland ongeldig?

Veel internationale aanbieders adverteren met licenties uit Malta of Curaçao. Op de Duitse markt zijn deze waardeloos. Het Kansspelverdrag (GlüStV 2021) heeft deze grijze zone gedicht: alleen een Duitse vergunning rechtvaardigt het aanbieden van kansspel. Een Malta-licentie of een Curaçao-licentie beschermt noch de aanbieder tegen vervolging, noch de speler tegen verlies van zijn inzet.

Regelgevend versterkt het Kansspelverdrag (GlüStV 2021) het monopolie van de GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) bij de licentieverlening. Aanbieders die uitsluitend vertrouwen op buitenlandse goedkeuringen, vervullen het wettelijke feit van ongeoorloofd kansspel volgens § 284 Wetboek van Strafrecht. Voor spelers betekent dit: contracten met dergelijke aanbieders zijn vaak niet afdwingbaar en winsten kunnen worden ingehouden.

Hoe controleer ik de officiële witte lijst van de GGL?

De GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) voert een transparante witte lijst met alle legale aanbieders. Deze lijst is het centrale instrument om de legaliteit van een casino te controleren. Alleen daar vermelde exploitanten beschikken over een Duitse vergunning. Spelers dienen voor elke storting te controleren of de aanbieder op deze witte lijst staat, om strafrechtelijke consequenties te vermijden.

Vooral bij onlinecasino spellen (roulette/blackjack) is controle belangrijk, aangezien deze spellen streng gereguleerd zijn en vaak slechts in enkele deelstaten zijn toegestaan. Ook virtuele automaten vallen onder strenge voorwaarden, die alleen gelicentieerde aanbieders vervullen. Ontbreekt de vermelding in de witte lijst van de GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten), dan gaat het om illegaal kansspel.

Verschil tussen § 284 Wetboek van Strafrecht (aanbieder) en § 285 Wetboek van Strafrecht (speler)

Het Wetboek van Strafrecht maakt een scherp onderscheid tussen organisator en deelnemer. § 284 Wetboek van Strafrecht is gericht tegen aanbieders die kansspelen zonder Duitse vergunning organiseren. Hier dreigen hoge gevangenisstraffen. § 285 Wetboek van Strafrecht stelt daarentegen de deelname van de speler aan dergelijke onlinecasino spellen (roulette/blackjack) of slots onder straf.

Terwijl aanbieders volgens § 284 Wetboek van Strafrecht met zware straffen moeten rekening houden, dreigen voor spelers volgens § 285 Wetboek van Strafrecht geldboetes of gevangenisstraffen tot maximaal zes maanden. De GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) werkt samen met rechtshandhavingsinstanties om beide groepen te identificeren. Ook reclame voor illegale aanbieders is strafbaar, wat het toepassingsgebied van § 284 Wetboek van Strafrecht uitbreidt. Wie virtuele automaten gebruikt op niet-vermelde platforms, loopt een concreet strafrechtelijk risico.

Witwassen en rekeningbevriezingen door banken

Duitse banken moeten volgens de Wet ter voorkoming van witwassen (GwG) ongebruikelijke transacties bewaken en bij vermoeden van witwassen melden. Overschrijven spelers regelmatig geld naar onlinecasino's zonder Duitse GGL-licentie, dan classificeert de kredietinstelling dit als risicovol. Het gevolg is vaak een directe rekeningbevriezing of een beslaglegging op vermogen. Het tegoed is bevroren terwijl het openbaar ministerie onderzoek doet. Deze maatregelen beschermen het financiële systeem, maar treffen de speler hard, omdat hij tijdelijk geen betalingen kan uitvoeren. Gespecialiseerde kantoren zoals Legal Defenders wijzen erop dat dergelijke bankmeldingen vaak de aanleiding zijn voor strafrechtelijke onderzoeken. Autoriteiten beschouwen illegaal spelen niet langer als een bagatel misdrijf.

Veel spelers wijken uit naar crypto-/prepaid-betaalmethoden om bankrekeningen te beschermen. Dit biedt geen veilige haven. Hoewel transacties via Bitcoin of Paysafecard moeilijker direct aan een bankrekening kunnen worden gekoppeld, beschermt dit niet tegen de strafbaarheid van deelname aan illegaal kansspel. Integendeel: het gebruik van geanonimiseerde betaalmethoden kan het vermoeden van witwassen versterken, aangezien deze typerend zijn voor het verhullen van geldstromen. Bovendien ontbreken bij deze methoden terugboekingsmogelijkheden. Eenmaal verzonden, is het geld weg. Zonder controle via OASIS en Duitse licentievoorschriften ontbreken ook stortingslimieten, wat het verslavingsrisico en de financiële verliezen aanzienlijk vergroot.

Terugvordering van speelverliezen

Contracten met illegale aanbieders zijn volgens het Duitse recht nietig. In beginsel bestaat een recht op terugvordering van speelverliezen. Deze civielrechtelijke weg is complex, omdat aanbieders vaak in het buitenland gevestigd zijn en geen rechterlijke bevoegdheid in Duitsland erkennen. Experts raden aan gespecialiseerde juridisch experts zoals István Cocron of portals zoals Sportwetten-Kanzlei.de te raadplegen. Deze hebben ervaring met de afdwinging van dergelijke vorderingen. Een andere hindernis is de betaalwijze: bij overschrijvingen zijn transacties doorgaans onomkeerbaar, bij andere methoden is het geld vaak onherstelbaar verloren. Belangrijk is ook dat illegale casino's niet aangesloten zijn op het centrale bloksysteem OASIS van de GGL. Dit bemoeilijkt de spelersbescherming en de traceerbaarheid van gokverslaving.

Verdedigingsstrategieën: opzet, verbodswaan en juridisch bijstand

Bij KSA-boetes voor spelers bij illegale casino's is de verdediging vaak succesvoller dan verwacht. Het strafrechtelijke opzet is moeilijk aan te tonen. Een verbodswaan kan de schuld uitsluiten als de illegaliteit voor leken niet herkenbaar was. Gespecialiseerde advocaten benutten deze onduidelijkheden om onderzoeken vroegtijdig te beëindigen, voordat het tot een hoofdverhandeling komt.

Wat is een verbodswaan en hoe helpt deze?

Er is sprake van een verbodswaan als de speler ten onrechte aannam dat het spel legaal was. Oorzaken kunnen professionele reclame of een .de-domein zijn. Dit kan het opzet uitsluiten. Omdat § 285 Wetboek van Strafrecht uitdrukkelijk opzet vereist, moet het openbaar ministerie bewijzen dat de speler zich bewust was van de illegaliteit. Als dit niet mogelijk is omdat het platform serieus overkwam of een buitenlandse licentie presenteerde, ontbreekt het noodzakelijke bewustzijn van onrecht. De complexe rechtspositie en de buitenlandse connectie van de aanbieders bevorderen deze verdedigingsstrategie aanzienlijk. Zonder aantoonbaar opzet kan geen strafrechtelijke veroordeling volgen. In de praktijk leidt dit vaak tot beëindiging van de zaak.

Waarom is een gespecialiseerde advocaat belangrijk?

Een op kansspelrecht gespecialiseerde advocaat kan het ontbreken van opzet aantonen en het onderzoek vaak beëindigen voordat het tot een hoofdverhandeling komt. Kantoren zoals Legal Defenders verzamelen gericht bewijsmateriaal over de website-ontwerp en reclame om een verbodswaan aannemelijk te maken. Ook István Cocron van het kantoor ra-cocron.de benadrukt dat vroege juridische ondersteuning cruciaal is om ondoordachte verklaringen te vermijden. René Scheier en andere experts wijzen erop dat autoriteiten het weten van de illegaliteit moeten bewijzen. Dit is bij doorgewinterde spelers moeilijk. Een gespecialiseerd advocaat kent de relevante jurisprudentie en kan zo de kansen op beëindiging van de procedure maximaliseren.

Kansen op succes bij beëindiging van de procedure

Procedures tegen incidentele spelers worden vaak beëindigd wegens gebrek aan opzet of vanwege geringe schuld. Vooral bij aangetoond verbodswaan. Gespecialiseerde bedrijven zoals Sportwetten-Kanzlei.de bieden hier vaak eerste inschattingen aan om de individuele situatie te beoordelen. Omdat veroordelingen uitsluitend vanwege deelname aan onlinecasino's vrijwel niet voorkomen, is beëindiging de regel. Spelers dienen echter nooit zonder juridische bijstand te reageren op dagvaardingen, om hun positie niet te verzwakken.

Preventie: veilig spelen en herkenning van legale aanbiedingen

Spelers vermijden boetes door alleen aanbieders van de GGL-witte lijst te gebruiken. Deelname aan niet-goedgekeurde kansspelen is volgens § 285 Wetboek van Strafrecht strafbaar en kan met een geldboete worden bestraft. Spelers dienen daarom uitsluitend platforms te gebruiken die in de officiële witte lijst van de GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) staan vermeld en het bloksysteem OASIS integreren. Deze maatregelen garanderen niet alleen juridische zekerheid, maar beschermen ook tegen financiële verliezen door gemanipuleerde spellen of geweigerde uitbetalingen.

Hoe werkt het bloksysteem OASIS?

OASIS is het centrale, deelstaatoverschrijdende spelersbloksysteem in Duitsland. Wettelijk moeten alle aanbieders met een Duitse vergunning dit integreren. Vanuit regulatorisch oogpunt dient OASIS primair de spelersbescherming. Het verbiedt gokverslavingsgevoelige personen deelname aan kansspelen over alle gelicentieerde platforms heen. Illegale casino's die geen aansluiting op OASIS kunnen aantonen, omzeilen deze beschermingsmechanisme volledig. Dit is een duidelijk teken van hun illegaliteit.

Voor de speler betekent OASIS-aansluiting concrete veiligheidsvoordelen. Naast de mogelijkheid tot zelfblokkering (minimaal drie maanden) of vreemde blokkering (minimaal twaalf maanden) bestaat de zogenaamde "paniekknop". Deze maakt een directe blokkade van 24 uur mogelijk zonder schriftelijke aanvraag. Dit kan bij acuut controleverlies doorslaggevend zijn. Ontbreekt deze functie, dan gaat het met hoge waarschijnlijkheid om een niet-toegestane aanbieder. Bij dergelijke aanbieders vinden spelers geen juridische hoor en kunnen hun gegevens worden misbruikt.

Verschillen in spelaanbod: slots vs. live casino

Het Kansspelverdrag (GlüStV 2021) maakt een strikt onderscheid tussen verschillende kansspelvormen. Dit heeft directe gevolgen voor de licentieverlening en het beschikbare aanbod. Virtuele automaten zijn landelijk onder strenge voorwaarden licentieerbaar. Er geldt een maximum inzetlimiet van 1 € per draai en een maandelijkse stortingslimiet van 1.000 €. In tegenstelling tot klassieke onlinecasino spellen (roulette/blackjack) zijn momenteel slechts onder zeer strikte voorwaarden of in enkele deelstaten toegestaan.

Veel illegale aanbieders adverteren met een uitgebreid livecasino-aanbod, inclusief roulette en blackjack. Deze spellen zijn op de gereguleerde Duitse markt nauwelijks beschikbaar. Wie dergelijke spellen gebruikt bij aanbieders zonder Duitse vergunning, beweegt zich in een juridische grijze zone, maar dit brengt wel strafrechtelijke risico's met zich mee. De GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) wijst erop dat deelname aan onlinecasino spellen zonder specifieke Duitse vergunning strafbaar is. Dit geldt ongeacht het speltype. Spelers dienen daarom te controleren of het aangeboden spelaanbod voldoet aan de voorschriften van het GlüStV, om geen geldboete te riskeren.

Checklist: is mijn casino legaal?

Om zeker te weten dat een aanbieder legaal opereert en er geen KSA-boetes voor spelers bij illegale casino's dreigen, dient de volgende checklist afgevinkt te worden. Een serieus, legaal casino moet verplicht in de officiële witte lijst van de GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) staan vermeld. Deze lijst wordt regelmatig bijgewerkt en dient als enige betrouwbare bron voor de controle van de vergunning conform het Kansspelverdrag (GlüStV 2021).

Witte lijst-controle: Staat de aanbieder op de officiële lijst van de GGL? Ontbreekt de vermelding, dan is het aanbod illegaal. OASIS-integratie: Biedt het platform aansluiting op het bloksysteem OASIS en een paniekknop? Illegale sites doen dit niet. Betaalmethoden: Worden alleen geverifieerde, op naam gestelde betaalwegen aangeboden? Anonieme methoden zoals crypto duiden op illegale exploitanten. Spelersbescherming: Bestaan duidelijke stortingslimieten (1.000 €/maand) en inzetbegrenzingen? Ontbreken deze, dan wordt het GlüStV genegeerd.

Ontbreekt een van deze kenmerken, dan gaat het om illegaal kansspel. Het gebruik van dergelijke platforms kan niet alleen leiden tot financiële verliezen, maar ook strafrechtelijke consequenties met zich meebrengen. Deelname aan niet-toegestaan kansspel is verboden.

Over dit artikel - redactie & verantwoordelijkheid

Auteur: Sarah Weber - Casino-tester & bonusanalist Fagelijk gecontroleerd door: Dr. Markus Hoffmann - Senior iGaming-compliance-analist Laatste update: 2026-06-26.

Dit artikel over „KSA-boetes voor spelers bij illegale casino's" is geschreven door Sarah Weber en vaktechnisch gecontroleerd door Dr. Markus Hoffmann. Beide actualiseren de inhoud regelmatig met betrekking tot regulatorische wijzigingen, licentiebeschikbaarheid en bonusvoorwaarden. Alle uitspraken over licenties, autoriteiten en wettelijke kaders verwijzen naar publiek beschikbare bronnen (GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten), Kansspelverdrag 2021 (GlüStV 2021)).

Over de auteur

8+ jaar casino-reviews, 200+ persoonlijk geteste platforms in de EU en internationaal. Voormalig lid van het eCOGRA Player Advocacy Program (2018-2022). Specialisatie: omsatvoorwaarden, uitbetalingsworkflows, klantenservicebeoordeling.

Over de reviewer

12+ jaar in de iGaming-sector, waarvan 5 jaar als compliance-adviseur voor gelicentieerde exploitanten onder het Kansspelverdrag 2021. PhD economische wiskunde. Onderzoeksrichtingen: bonuswiskunde, wager-analyse, spelersbeschermingssystemen (OASIS).

Verantwoord spelen

Kansspel kan verslavend zijn. Als u het gevoel heeft de controle over uw speelgedrag te verliezen, neem dan contact op met BzgA gokverslavingszorg, Check-dein-Spiel.de of gebruik het centrale bloksysteem (OASIS (centraal spelersbloksysteem)). Stel persoonlijke stortings- en verlieslimieten in voordat u met echt geld speelt. Pauzes en cooldown-functies van de aanbieders zijn geen teken van zwakte - ze zijn een hulpmiddel voor duurzaam speelplezier.

Juridische disclaimer

De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor redactionele en vergelijkingsdoeleinden. Het vormt geen juridisch advies. De juridische beoordeling van online-kansspel zonder Duitse vergunning is een grijze zone en onderworpen aan voortdurende aanpassingen door de GGL (Gemeenschappelijke Kansspelautoriteit van de deelstaten). Spelers zijn zelf verantwoordelijk voor de naleving van lokale voorschriften.

FAQ

Hoe wordt de hoogte van de dagboetes bij een geldboete berekend?

De hoogte van een geldboete is afhankelijk van de economische draagkracht van de dader. Een dagboete komt overeen met het gemiddelde netto-inkomen per dag. Bij overtredingen van § 285 StGB, dat de deelname aan ongeoorloofd gokken regelt, kan de rechter tot 180 dagboetes opleggen. Het exacte bedrag verschilt dus sterk, omdat dit individueel wordt afgestemd op het inkomen van de speler en niet globaal wordt vastgesteld.

Verjaart het strafbare feit krachtens § 285 StGB en zo ja, wanneer?

De verjaringstermijn voor deelname aan ongeoorloofd gokken bedraagt doorgaans drie jaar. Het gaat om een strafbaar feit met een maximale gevangenisstraf van maximaal zes maanden. Deze termijn begint met het einde van het feit, dus het laatste speelmoment in een casino zonder Duitse vergunning. Na afloop van deze termijn kan het openbaar ministerie geen strafrechtelijke vervolging meer instellen, tenzij het onderzoek reeds is onderbroken.

Wat is het verschil tussen een dagvaarding en een verhoorformulier?

Een verhoorformulier is een schriftelijk document dat per post aan u wordt toegezonden. Het verzoekt u om uw standpunt over de beschuldigingen kenbaar te maken, zonder dat u direct persoonlijk hoeft te verschijnen. Een dagvaarding vereist daarentegen uw persoonlijke verschijning bij de politie of het openbaar ministerie op een specifieke datum. Beide documenten signaleren het begin van een onderzoek. Het verhoorformulier biedt echter meer tijd voor voorbereiding, vaak in overleg met een advocaat.

Moet ik als speler rekening houden met aangifte als ik slechts één keer heb gespeeld?

In principe is deelname aan illegaal gokken krachtens § 285 StGB strafbaar, ongeacht de frequentie. In de praktijk richten de autoriteiten zich echter vaak op professionele spelers of gevallen met hoge omzetten die het vermoeden van witwassen rechtvaardigen. Desalniettemin bestaat er ook bij eenmalige deelname een theoretisch risico, vooral als de transacties door banken als opvallend zijn gemeld.

Worden speelwinsten uit illegale casino's beschouwd als belastbaar inkomen?

Winsten uit gokken zijn in Duitsland in principe belastingvrij, zolang ze niet afkomstig zijn uit een commerciële activiteit. Dit geldt ook voor winsten van aanbieders met een Malta- of Curaçao-licentie, mits zij geen Duitse vergunning bezitten. De winsten kunnen echter in het kader van een strafrechtelijke procedure wegens illegale deelname als bewijsmateriaal dienen en potentieel worden ingevorderd.

Kan ik mezelf aangeven om strafvermindering te bereiken?

Een zelfaangeef kan onder bepaalde omstandigheden strafverminderend werken. Op het gebied van gokken is dit echter complex en mag nooit zonder juridisch advies worden gedaan. Vaak is het bewijs van onwetendheid van het verbod cruciaal, dus dat de speler niet wist dat de aanbieder illegaal opereerde. Een gespecialiseerde advocaat kan beoordelen of een dergelijke strategie zinvol is om een onderzoek vroegtijdig te beëindigen.

Welke banken melden spelersrekeningen het vaakst aan het openbaar ministerie?

Banken zijn wettelijk verplicht om verdachte transacties te melden, vooral wanneer hoge inzetten in geen verhouding staan tot het bekende inkomen. Er bestaat geen openbare lijst van 'meest meldende' instellingen, omdat dit afhangt van individuele algoritmen voor witwaspreventie. Zodra een melding wordt gedaan, kan dit leiden tot een beslaglegging op vermogen. Hierbij worden saldi op rekeningen bevroren voordat de klant hierover op de hoogte wordt gesteld.

Is het spelen met een Malta-licentie voor de speler echt strafbaar?

Ja, deelname aan online casinospellen is strafbaar als de aanbieder geen openbare vergunning van de Gemeenschappelijke Gokautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) bezit. Een Malta- of Curaçao-licentie vervangt niet de vereiste Duitse vergunning conform het Gokakkoord (GlüStV 2021). Voor de speler maakt het juridisch geen verschil of de aanbieder uit Malta of Curaçao afkomstig is. Ontbreekt de Duitse licentie, dan is deelname verboden.

Hoe vind ik uit of een aanbieder op de GGL-whitelist staat?

De Gemeenschappelijke Gokautoriteit van de Duitse deelstaten (GGL) voert een officiële whitelist van alle legale aanbieders die over een Duitse licentie beschikken. Spelers moeten voor elke registratie controleren of de operator op deze lijst staat om strafrechtelijke risico's te vermijden. Aanbieders zonder vermelding in de whitelist hebben vaak ook geen aansluiting op het bloksysteem OASIS. Dit is een ander indicium voor illegaliteit.

Wat gebeurt er als ik ondanks een lopend onderzoek blijf spelen?

Het voortzetten van spelactiviteiten tijdens een lopend onderzoek kan worden beschouwd als bewijs van opzet. Dit verscherpt de straf aanzienlijk. Het weerlegt bovendien vaak de verdedigingsstrategie van onwetendheid van het verbod, aangezien de speler de illegale aard nu bekend moet zijn. Bovendien neemt het risico op verdere rekeningschorsingen door banken en potentiële geldboetes of zelfs gevangenisstraffen bij herhaling toe.

Kan ik een advocaat ten laste van de staat krijgen?

Als het inkomen van de verdachte laag is, kan op aanvraag proceskostenvergoeding worden toegekend. Deze vergoeding dekt de kosten voor een advocaat. Dit is met name raadzaam bij dreigende hoge geldboetes of een lopend onderzoek, om uw positie professioneel te laten vertegenwoordigen. Toekenning hangt af van de financiële situatie en de slagingskans van de verdediging.

Worden ook winsten uit illegale casino's ingevorderd?

Ja, in het kader van strafrechtelijke vervolging kunnen winsten uit illegaal gokken als wederrechtelijk verkregen voordeel worden ingevorderd. Bovendien dreigen civielrechtelijke consequenties, aangezien de terugvordering van speelverliezen weliswaar mogelijk is, maar vaak in strijd staat met de strafrechtelijke onderzoeken. Bij vermoeden van witwassen kunnen banken bovendien preventief rekeningen blokkeren en saldi bevriezen tot de herkomst van de middelen is opgehelderd.