La juge fédérale de district Analisa Torres a rejeté une motion déposée par l'opérateur de marchés de prédiction Kalshi. Cette décision empêche l'entreprise d'empêcher l'État de New York d'appliquer ses réglementations locales sur les jeux d'argent à sa plateforme.
Le tribunal de Manhattan a rejeté la demande d'injonction préliminaire. La juge Torres a estimé que la loi fédérale sur les échanges de matières premières (Commodity Exchange Act) ne prime pas sur les statuts de l'État de New York concernant les contrats sur les événements sportifs. Cette décision privilégie les intérêts de l'État en matière de prévention de la dépendance aux jeux d'argent et de préservation de l'intégrité du sport par rapport à l'argument de l'entreprise sur la primauté du droit fédéral.
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, et la procureure générale Letitia James ont publié une déclaration conjointe concernant ce verdict. Elles ont souligné que les lois de l'État sont conçues pour la protection des consommateurs et ont noté que Kalshi tentait de contourner ces réglementations. Les responsables ont confirmé que toutes les plateformes de jeux d'argent, y compris les marchés de prédiction, seraient tenues responsables.
Actions juridiques au Michigan
Les contestations juridiques à l'encontre de l'opérateur se poursuivent dans d'autres juridictions. La procureure générale du Michigan, Dana Nessel, a récemment obtenu une ordonnance de réstriction temporaire auprès du tribunal de circuit du comté d'Ingham. Cette ordonnance interdit à Kalshi de proposer ou de faire de la publicité pour des paris sportifs en ligne dans l'État.